L’auteur est-il lui même scandalisé lorsque l’on construit des mosquées avec l’argent des contribuables (terrains cédés à un euro, financement d’un pseudo centre culturel incluant une mosquée, etc) ?

En quoi le fait d’offrir un lieu de culte à des contribuables français pratiquant la religion musulmane serait-il plus objet de scandale que le fait de réparer le toit des églises catholiques sur les deniers des municipalités au titre de leur républicaine laïcité, ou du ministère de la culture au titre de la préservation du patrimoine - et tous comptes faits sur la contribution des citoyens athées, protestants, bouddhistes, témoins de Jéhovah, musulmans, voire des adorateurs de la Lune ou de la Sainte-Rosée-du-Matin et j’en oublie sûrement, qui n’en ont pourtant que faire, des toitures d’églises catholiques ?

Certes, je vous l’accorde, les manifestations collectives de religiosité dans les lieux publics gênent considérablement la circulation... A ce titre, les visites papales ne s’y soustraient pas, si vous me permettez.
Pour ce qui concerne les croyants (musulmans) que vous désignez, la gêne qu’ils occasionnent vient sans doute de ce que les lieux dévolus à leur dévotion sont insuffisants, d’où justement la nécessité de leur en construire sur les deniers publics, en vue du mieux-être des citoyens français musulmans comme non-musulmans.
Tout comme le respect du chabbat pour les Judaïstes peut générer de la gêne dans un immeuble lorsqu’ils se sentent contraints, de par la loi qu’ils croient divine, de couper l’électricité ou de bloquer les ascenseurs.
Bon, ça « nous » gêne, c’est un fait... Mais eux, est-ce que nous ne les gênons pas dans la pratique de leur foi ? Est-ce que nous ne les scandalisons pas par nos coutumes, nos modes vestimentaires, nos représentations artistiques... ?
La réponse qui vient généralement ici en boomerang, c’est  : « Ben qu’ils retournent donc chez eux ». Mais quand c’est justement ICI, chez eux ? Quelle est la « bonne » réponse ? On les renie ? On les destitue de leur nationalité même s’ils sont Français depuis plus de 7générations ?
Qu’on commence donc par déchoir de leur nationalité les « contribuables » qui exilent leurs capitaux pour échapper au fisc et privent ainsi le peuple français de pouvoir, (un exemple parmi d’autres) financer les retraites et la sécu... !

Mais les lobbyste musulmans font reculer l’application de cette loi [de 1905] tous les jours !

Et qui sont-ils, ces lobbyistes ? Regardons-y de plus près. Les fidèles qui pensent obéir à une loi divine, ou des princes du pétrole tenant cour sur les Champs-Elysées en compagnie des plus grands de la finance française, qui ont plus de souci de leur hégémonie économique que du quotidien alimentaire du menu fretin sans papier et sous-payés (à l’insu de leur plein gré, ça va sans dire) par (entre autres) les mêmes grands financiers du BTP français ?

Si on se veut procureur, il faut un minimum étudier le dossier avant de lancer son réquisitoire.
Tout le monde sait ça depuis Simenon et Agatha Christie : d’abord chercher à qui profite le crime.