Commentaire de voxagora sur Millénarisme, révolution et théorie du complot (2,5/3)

voxagora 13 octobre 2010 09:52

Je ne me prononce pas sur le fond de l’article.

Quand on le lit de bout en bout on comprend que l’auteur a voulu répondre

à la question qu’il pose à la fin : « finalement, que retenir ? »

par ce constat que lui, au contraire des complotistes, fait partie des gens

rationnels, pragmatiques, modérés, raisonnant calmement.

Par contre si, comme beaucoup et pourquoi pas, on survole le texte

pour n’accrocher que les mots en gras, à la suite de « tendance à voir des complots..

symptôme.. interprétation.. » il y a comme un fil reliant : révolution, jacobins, marxistes,

communisme, Mai 68, ufologie radicale, écologie radicale, new age, islamisme .

Puis l’auteur évoque le néo-conservatisme américain et le sionisme israélien,

et là, sauf 3 noms en rouge, plus de mots en gras accrochant le regard, mais

quelques phrases dédouanant Israël.

Je répète que je ne me prononce pas sur le fond de l’article,

mais je salue l’extraordinaire maîtrise de la forme au service du fond,

et me permets une autre remarque : A pathologiser certains par le diagnostic

de complotiste, les comploteurs ont de beaux jours devant eux.

Répondre Signaler un abus

01/03 11:59 - Michel Servin

Bonjour, Qu’on partage ou non vos idées, vos articles honnêtement construits ont le (...)
14/10 17:46 - NICOPOL

Bobbygre, Merci de cette réponse apaisante, ce n’est pas commun dans ces parages (...)
14/10 17:23 - bobbygre

Désolé d’avoir été blessant, ce n’était pas le but. Je ne partage pas votre (...)
14/10 17:14 - NICOPOL

Bonjour, Merci de votre soutien, vous devez vous sentir un peu seul, non ? (...)
14/10 17:13 - NICOPOL

"Souffrez que les gens que vous attaquez dans votre billet (qui doutent et remettent en cause (...)
14/10 10:17 - bobbygre

Il existe donc un grand nombre de gens qui, comme moi d’ailleurs, critiquent le système, (...)