« Mais il n’y a pas que le point de vue comptable qui compte, au contraire : des décisions sont prises parce que, du point de vie extra comptable, ça change tout, et c’est pourquoi aujourd’hui, les gens sont dans la rue ! »
Bah non ca ne change rien.
L’objectif c’est « recettes = dépenses » pour que le système perdure.
Soit on adapte les dépenses aux recettes.
Soit on adapte les recettes aux dépenses. Dans ce cas quelles sont les hypothèses
possibles. Taxé les revenus extra salariaux ?
Sauf que comme je l’ai démontré ces revenus subissent DEJA la même pression que les revenus salariaux. Sauf qu’ils n’ouvrent aucun droit.
Donc ??
« Et quand je dis déhabiller paul pour habiller Pierre, ce n’est pas seulement aux caisses que cela se réfère, mais aux classes de population : Déshabiller les plus pauvres pour habiller les plus riches ! ’appelle ça du fascisme. »
Turlututu...
Vu que Pierre est caution de Paul cela ne change rien : si Paul ne paie pas, c’est Pierre qui le fera.
La seule vraie différence c’est qui fait quoi : aujourd’hui les syndicats (ouvriers ou patronats d’ailleurs) ne représentent rien. Si ils ne disposaient pas de la gestion des caisses sociales et de la possibilité de se servir au passage ils n’existeraient plus depuis bien longtemps.
Le vrai enjeu il est là.
PS : le fascisme c’est tout sauf favoriser les riches... le fascisme c’est favoriser l’Etat.... et accessoirement son chef..