• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur L'affaire de l'ophtalmologiste d'Aix, l'antiracisme nouvelle inquisition ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 14 octobre 2010 00:08

Krokodilo
permettez moi d’etre sceptique qt a la pretendue utilite des assos anti-racistes
vous devez savoir que « l’enfer est pave de bonnes intentions » de meme que « qui veut faire l’ange, fais la bete » (Pascal)
examinons le mode de fonctionnement d’une telle asso
son fonds de commerce en fait c’est le racisme ! je m’explique :
pour toucher des subventions, pour exister mediatiquement, il faut qu’elle traite des affaires, d’ou la necessite pour ces assos de voir le plus d’affaires de racisme possible partout, ce qui la conduit inevitablement :
- a qualifier de racisme des actes tout a fait anodins, instituant une sorte de psychose sociale, c’est Calvin a Geneve au XVI siecle
- a etre assez peu regardant sur la veracite des faits, srt le plus d’affaires possibles, le cas qui vient de se produire en est un exemple
- a obeir a des considerations ideologiques, instituant un lobbyisme victimaire, pour etre recevable vous devez de preference faire partie d’une minorite « opprimee »
- a encourager le communautarisme et la division du corps social, a developper les oppositions, source des actes « racistes »

tout cela est absurde et cette ideologie victimaire est particulierement pernicieuse, il convient de revenir au simple bon sens et se garder de toute revendication categorielle supplementaire qui ne fait qu’entretenir les divisions, le droit commun seul doit suffire et s’appliquer a tous sans distinction, il n’y a pas a se reclamer comme souffrant de maux plus que les autres, comme etant une victime particuliere, foutaises tout cela !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès