garfield :Bon je ne comprend pas comment on peut imaginer que le PIB va continuer à grimper en flêche
Avec une croissance de 1 % par an, le PIB serait multiplié par 1,5
en 40 ans et passerait de 1 950 milliards d’euros aujourd’hui à plus de 2
900 milliards d’euros en 2050. Ce qui, quand on y réfléchit, ne serait
déjà pas si mal. Car avec un PIB qui augmenterait de 950 milliards
d’euros (constants, une fois neutralisée l’inflation), il serait encore
possible de financer les 115 milliards d’euros de besoins de financement
prévus par le COR, tout en augmentant les
salaires directs, en finançant l’assurance-maladie, les investissements
publics et les investissements productifs des entreprises privées…
Pour que le PIB double en 40 ans, il faudrait une croissance
(moyenne) annuelle de 1,75 %. Entre 1988 et 2008 (en 20 ans), le PIB
de notre pays a augmenté, selon l’INSEE, de 48,37 %. Rien d’étonnant
donc à ce qu’en 40 ans, il puisse augmenter de 100 %.
http://www.filoche.net/2010/04/23/le-cor-prevoit-un-pib-de-3-900-milliards-deuros-du-pib-en-2040-le-double-daujourdhui/
Évidemment cela suppose que l’on re-prélève sur les bénéfices financiers, les marges qu’ils ont prélevé sur les salaires depuis 20 ans.
En 20 ans la part des salaires dans le PIB a baissé de 9,3 %
= plus de 100 milliards d’euros passés des salariés au
capital. Ce chiffre, 9,3 %, suffit à contester toutes les « réformes »
en cours : allongement de la durée de cotisations pour les retraites,
salaires qui stagnent depuis vingt ans, mise en place de la franchise
médicale…
Commission Européenne :
« »La part des revenus du travail dans la richesse globale européenne a,
ces 30 dernières années, continuellement perdu du terrain par rapport
aux revenus du capital. "Il est souhaitable que cette tendance soit
inversée pour préserver la cohésion sociale", a commenté la Commission
européenne dans son rapport 2007 sur l’emploi en Europe."
http://watchingsarko.canalblog.com/archives/2008/01/24/7683350.html