seconde édition corrigée de la premIère postée trop vite.
Hélas chère Puck !
Que votre pseudo soit issu de Shakespeare ou de Lisbeth Werner, ceci ne
change rien à la jalousie pernicieuse qui transpire de votre propos et trahit
votre malaise.
Vous confondez république et révolution. Vous dotez l’auteur d’adjectifs
controuvés parce que sa plume de velours vous irrite et vous chatouille ou vous
gratouille là ou le Dr Knock vous soigne. Enfin vous utilisez le navrement pour
pallier l’inexistence de votre persifflage.
Je ne suis pas convaincu que le déballage de vos connaissances littéraires
soit du meilleur effet pour vous vautrer dans l’univers serein et raffiné de
Charles-Louis. A la manière dont vous utilisez ad hominem , vous
confondriez Baron avec Marquis ou l’esprit des lois et les infortunes
de la vertu que je n’en serais pas étonné. À moins, sait-on jamais, que vous
ne mêliez Usbec et Rica avec Darembert et Saglio...
A charge ou à décharge votre réquisitoire, d’une réthorique navrante, est un
tantinet précieux et vous savez ce que Jean Baptiste pensait des précieuses.
Enfin, rassurez-vous cela n’est pas mortel ! N’est-ce pas Aragon, ce grand
révolutionnaire, qui écrivit dans un Traité du Style : "le propre du génie
est de fournir des idées aux crétins une vingtaine d’années plus tard" ou
quelque chose dans le genre ?