Moi aussi j’ai un problème avec Melenchon, même si je l’aime bien....
C’est la différence entre le fond et la forme. Il se trouve que par un curieux hasard j’ai été amené à lire un de ses livres, avant de le connaitre sur la Scene politique, un bouquin qui s’appelait Pour une Republique Soicale je crois, il y a plus de 5 ans....
Déjà le livre est bien, franchement ce qu’il ecrit est sincère, interessant, et surtout part d’un bon sentiment, celui d’un justice sociale. Bref en le lisant je me suis dit ca doit être un bon gars.
Après quand on regarde en detail ce qu’il propose c’est à peu près pareil. Disons que je suis d’accord avec une grande partie des idées qu’il défend.
MAIS le problème c’est qu’il m’agace. Il m’agace parce que je trouve qu’il a un manière de s’exprimer, de taper sur les gens et de se mettre en colère qui me semble pas naturelle. J’ai peur qu’il soit un trop bon communiquant. Et en général les trop bons communiquant prefère le pouvoir à tout ce qui va avec (on le voir avec nabot 1er).
PAr exemple la fois ou il s’enerve sur un etudiant journaliste (qui en plus ne lui posait pas une question conne). J’ai trouvé ca surfait. En fait son mode de communication me fait penser à JM Lepen, et ca fait chier parce que j’aime bien ses idées.
Disons que la manière dont il communique me fait penser qu’il veut trop plaire à tout le monde, surtout aux cons....
Enfin comme la dit Frèche (et j’adore cette phrase) : « Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse. »
Voila mais sinon de tous les candidats de gauche et divers gauche, c’est celui qui a les discours les plus plaisant. Il faudrait juste qu’il en change la forme