Commentaire de Watson
sur Mettre les vieux à la porte ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Moi, caricaturer ?? expliquer qu’on va résoudre les problèmes en divisant un salaire de 6000euros en 3 ? c’est ça la solution ? Il faudrait être sérieux 5 minutes. Il faut vraiment arrêter avec les idées crétines : mettre les vieux à la porte pour résoudre le chômage, diviser par 3 le salaire des cadres sup ou de dirigents de PME/PMI etc etc..
Quant à Joseph Stiglitz et Paul Krugman parlent t-ils de gens qui gagnent 6000 euros ? Est ce qu’un riche c’est quelqu’un qui gagne 6000 euros ?
S’ils parlent de cadres dirigeants qui gagnent plusieurs centaines de milliers d’euros, voire des milions d’euros par mois ce n’est tout de même pas la même chose. Car je suis désolé de le dire, mais je doute fortement que dans leurs discours ou leurs écrits ils considèrent que 6000 euros c’est le salaire d’un riche...
Quand on parle d’inégalités, i.e. de riches de plus en plus riches et de pauvres de plus en plus pauvres, les riches de plus en plus riches ce ne sont pas gens qui gagnent 6000 euros...
Derniers commentaires
-
20/10 15:11 - Watson
Donc effectivement l’approche que vous appelez par ruissellement n’a pas été mise (...)
-
20/10 14:32 - epapel
"vous dites la technique par ruissèlement a échoué. encore faut il que les impôts aient baissé (...)
-
20/10 11:07 - Watson
OK pour le calcul Une question d’où vient les 0.25 ? cela est en plus de l’IR, à (...)
-
19/10 20:35 - epapel
J’attends aussi que me donniez une référence de Joseph Stiglitz et Paul Krugman. qui (...)
-
19/10 20:21 - epapel
Je peux vous suggérer une autre approche moins misérabiliste qui consiste à favoriser la (...)
-
19/10 20:11 - epapel
Pour le reste j’attends une belle démonstration de votre théorie qui expliquerait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération