En relisant bien si vous pouvez le faire, je réagissais au fait que diviser par 3 un salaire de 6000 euros c’était stupide et rien de plus. Et vous avez expliqué doctement que j’étais caricatural alors que vous admettez que diviser par 3 un salaire cela n’ a pas de sens. Donc je conclus que vous lisez mal et que vous avez du mal à avoir une pensée cohérente.
Pour le reste j’attends une belle démonstration de votre théorie qui expliquerait qu’en réduisant de 25% par exemple les salaires compris entre 3000 et 6000 euros cela aiderait les classes moyennes (c’est sur à 3000 euros on est riche...). Ou au pire, des faits avérés, tangibles que l’on peut observer aux USA ou en Europe de ce que vous tentez d’expliquer.
J’attends que vous me donniez la proportion de gens dont le salaire est compris entre 3000 et 6000 euros, que vous me donniez en euros le supplément qu’induirait pour les classes moyennes et populaires un doublement de l’imposition des classes « aisées »
J’attends aussi que me donniez une référence de Joseph Stiglitz et Paul Krugman. qui expliquent que ce sont les salaires juste au dessus des salaires moyens qu’il faut lourdement taxés.
J’attends une vraie explication et non pas de la rhétorique.
Je peux vous suggérer une autre approche moins misérabiliste qui consiste à favoriser la consommation des gens qui gagnent entre 3000 et 6000 euros pour faire tourner l’économie, acheter français (et pas chinois) ce qui favoriserait l’emploi en france, la balance commerciale etc etc etc...