Commentaire de Sylvain Rakotoarison sur Ces scientifiques qui jalousent leur succès

Commentaire de Sylvain Rakotoarison

sur Ces scientifiques qui jalousent leur succès

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Rakotoarison 19 octobre 2010 14:00

Je complète : à ma connaissance, c’est la première fois qu’une thèse ayant obtenu l’autorisation de soutenance du président de l’université s’est fait recaler au moment du jury. En effet, l’une des thèses soutenues en 1999 a dû être soutenue à nouveau en 2002 car elle était trop « pauvre ». Et l’autre des thèses n’est passée de justesse qu’à la condition de publier dans deux revues à comité de lecture : le rapport du CNRS de 2003 montre que ces publications sont identiques et de qualité très médiocre.

Quant à la direction de thèse (qui a duré très longtemps, une dizaine d’années), le premier directeur de thèse était mort entre temps.

Il est cependant étonnant que ce rapport n’ait pas eu de suites concernant les responsabilités administratives.

Cela n’enlève rien aux possibles qualités audiovisuelles de leurs émissions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/10 04:25 - thaumaetopea

Mon petit fils qui a fait les écoles il dit qu’avant l’espace y’avait pas le (...)
24/10 22:19 - SAMAGORA95

Ce que vous dites est effrayant ! Cela veux dire que des titres de docteurs non mérités se (...)
24/10 20:02 - sunjixav

Effectivement il y a bien des « mandarins » en science et pas seulement en medecine, le mot (...)
24/10 18:58 - Alexvivendi

C’est une basse manoeuvre d’un journal peu sérieux et qui cherche à vendre son (...)
24/10 18:19 - Pie 3,14

Personne ne jalouse les Bogdanov, leurs thèses obtenues aux forceps sont nulles, fausses et (...)
24/10 18:15 - FrenchGreg

J’ai lu leur livre, c’est affligeant de vacuité. Et vous qu’en avez vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous