• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Menouar ben Yahya

sur La partialité délibérée de France Inter et de France Culture dans l'affaire Al-Durah


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Menouar ben Yahya 20 octobre 2010 10:08

Ibn Khedoun a dit à peu prés ceci : « La vérité est une puissance à laquelle rien ne résiste et le mensonge un démon qui recule, foudroyé par l’éclat de la raison ». Je préférerais donc toujours la vérité au mensonge ! Et s’il y a eut manipulation je tiens à le savoir !
Si dans cette affaire il y a eut manipulation de l’image, en tout cas c’est ce qui ressortirait de la dernière décision du tribunal après le visionnage de rushs qui dureraient environ une demi heure, la cour de cassation elle devrait statuer plutôt dans ce sens, attendons la décision mais pour l’heure on peut dire qu’il y a un doute sur la version officielle diffusée par Enderlin.

Hier Karsenty était poursuivi pour diffamation et aujourd’hui c’est Enderlin qui risque de l’être !
Si la manipulation est avérée, je vois mal Enderlin participant à ce montage, au pire il aura été abusé. Certainement sensible aux revendications palestiniennes,il aura trouvé crédible une version dans un contexte ou l’Intifada avait commencé après la provocation de Sharon à l’esplanade des mosquées, alors que l’on comptait déja les morts côté palestiniens.
On pourra peut être reprocher à Enderlin d’avoir fait preuve de « sensibilité », de n’avoir pas pris assez de distance, de n’avoir pas recoupé ses sources. Même si un mensonge est un mensonge, celui ci s’il est avéré, est atténué par le fait qu’il y a une « guerre » et que des enfants palestiniens meurent sous les balles de l’armée israélienne. La volonté d’expansion, de colonisation, font que ces drames sont fréquents et que les meurtres ne se passent pas sous le regard des caméras ne veut pas dire qu’ils n’existent pas.

Si j’applique la maxime d’Ibn Kheldoun. On ne peut pas comme le fait l’auteur, comparer ce « montage » à celui des « armes de destructions massives » qui ont permis aux Américains d’envahir l’Irak, occasionnant des dizaines de milliers de victimes, ce n’est pas comparable ! On ne peut pas comme la fait aujourd’hui Karsenty comparer « Al-durah » à l’affaire Dreyfus car le faire serait une véritable manipulation, on jouerait sur des ressorts dont j’ai déjà parlé, ceux qui consiste à jouer sur le mythe du messianisme apocalyptique, celui du juif victime perpétuellement persécutée car juif...il n’y a aucune comparaison possible car Israél et ses colonisations sont une réalité et on ne peut plus jouer sur ces phantasmes car dans cette histoire les victimes se sont les Palestiniens.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès