• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de UltraLord

sur Monsieur X et le simulateur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

UltraLord 22 octobre 2010 11:52

Cher Obismey,

Vous dites "Quant au bouclier fiscal , je trouve que son existence se justifie, car il ne me semble pas normal que plus de la moitié des revenus de quelqu’un [...] passe aux impôts.« 

Sur le fond, je suis d’accord avec vous. On travaille pour soi, et ensuite on est solidaire. Je ne rentrerai pas dans les détails, mais ok.

Par contre, ce qui ne se justifie pas, ce sont les écarts de salaires. Parce que si tout le monde avait un salaire décent ... le bouclier fiscal ne gênerai pas grand monde.

Sauf que quand le type qui vous dit qu’il ne touchera pas au bouclier fiscal touche 100, 200 ou 300 fois votre salaire, il y a comme un gros problème.

Pour ma part, ce n’est pas la fiscalité que je toucherai en premier (même s’il y a de quoi faire). Ce serait aux salaires ... Les gens en ont marre de se tuer à la tâche pour que des patrons et des actionnaires s’en foutent plein les poches.

Quant à vos epsilons, effectivement, sur la masse, ça représente des sommes. Mais il est où le vivre décemment ? Aujourd’hui, on résume tout au coût des choses. Mais l’individu, on s’en branle. Le discours classique que j’entends et qui me gonfle le plus, c’est »ben ils a qu’à bosser comme les autres ... quand on cherche on trouve".

Mouais, ben en attendant, on en reparlera quand vous vous retrouverez au chômage parce qu’on délocalise en chine, ou simplement parce que bon, en se concentrant sur 50% de nos clients, on fait quand même 80% de notre chiffre d’affaire, et qu’en virant 30% de nos commerciaux, on fait deux fois plus de marges ...

Cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès