Commentaire de Triarii sur Louis Ferdinand Céline ou la littérature de l'échec

Commentaire de Triarii

sur Louis Ferdinand Céline ou la littérature de l'échec

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Triarii 22 octobre 2010 15:59

Il ne vous est jamais venu à l’esprit que si Céline était ce qu’il était, c’était JUSTEMENT parce qu’il n’avait que trop bien compris comment fonctionnait le monde en son temps, et que c’est cela qui le lui rendait insupportable ?

Et que c’est cela qui reste également insupportable à nombre de ses lecteurs contemporains.

Là ou il est illégal d’être à la fois libre et sain d’esprit, la lucidité apparaît comme de la folie.

Heureusement, il reste le génie. Au moins n’aura t’il pas tout perdu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/10 16:40 - Serge ULESKI

@Michel Frontère Merci pour votre commentaire. Cordialement Serge ULESKI
29/10 16:29 - Michel Frontère

J’ai lu avec beaucoup d’intérêt votre article, personnellement, j’aurais mis (...)
27/10 22:30 - Agoravix

Celine a pu mettre sur papier pour la posterite tout ce qu’il pensait, ressentait, avec (...)
23/10 12:56 - rocla (haddock)

Quel tableau aurait peint Céline , ou quelle musique aurait -il composé s’ il n’ (...)
23/10 12:28 - Serge ULESKI

Céline n’était pas médecin en 14 ; il l’est devenu à 30 ans après des études (...)
23/10 12:25 - Serge ULESKI

Nabe est un enfant du show-business (son enfance, son père). Les raisons qui ont fait Céline (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous