• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marcel Chapoutier

sur Louis Ferdinand Céline ou la littérature de l'échec


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 22 octobre 2010 16:48

Ce papier est quand même un peu ridicule pour être gentil, plein de prétentions inavouables ou on sent l’envie ou la désolation de n’être qu’un tout petit écrivain. Et quel échec ? Il reste un des plus grand écrivain du XXème siècle, qu’est-ce que ça aurait été s’il avait réussi !...

Non Céline était un désespéré, qui fustigeait les médiocres et les opportunistes, il s’est égaré dans l’antisémitisme certes, mais il était d’un pessimisme qui ne demandait qu’à être contredit et n’était pas dans la mesquinerie ni dans la petitesse et l’intrigue afin d’atteindre la réussite matérielle et les honneurs auxquels il n’aspirait pas. S’il est mort dans la misère et réprouvé (quand on pense aux Papons et cie qui eux ont commis des horreurs et s’en sont tiré indemnes) c’est qu’il s’est fait arnaqué par ses éditeurs. Il avait une grande gueule et il n’hésitait pas à dire le fond de sa pensée au sujet des nombreux imposteurs dans la société française. Actuellement on peut constater à quel point ceci reste actuel.

 Serge ULESKI ne se grandit pas en disant :


"Si l’amour, c’est l’infini mis à la portée des caniches, Céline n’a jamais cessé d’être ce caniche et tous ses personnages avec lui"

 

Ce qui veut dire « moi je suis encore plus cynique que lui », peut-être que c’est possible, mais en terme de talent littéraire il est largement en dessous de sa cheville pour ne pas dire bien plus bas....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès