L’auteur démontre surtout que parmi les français, il y a bien des aveugles, dont justement... lui-même.

Un minimum de connaissance de notre économie et surtout de notre système fiscal permet de remarquer que le problème n’est pas lié aux français qui ne travaillent pas assez, mais à un système souffrant d’un grand nombre de travers : Niches fiscales, privatisations excessives (moins de recettes), impôt (presque plus du tout) progressif à refaire, etc...

Par exemple, la sécurité sociale est déficitaire. Pourtant, elle est bénéficiaire en réalité. Mais les taxes sur le tabac (et quelques autres) sont interceptés par l’Etat. En fait d’un trou de 13 Milliards de mémoire, on aurait un bénéfice de 20 Milliards...

Bien sûr, hors de question de dire que les riches sont le problème. Ils en sont une partie. L’autre partie tient surtout d’une méconnaissance des solutions possibles, et surtout d’une idéologisation de la politique. Il suffit par exemple de voir ce qui se passe avec la loi TEPA - qui n’a pas été temporairement abrogé pendant le gros de la crise alors qu’elle aurait dû pour ne pas trop flinguer les recettes de l’Etat - ceci par principe de notre président. Cette loi a pourtant coûté depuis son adoption, environ 40 Milliards d’Euros (sur plusieurs années).

Bien sûr aussi, pas question de dire que tout est de la faute de Sarkozy, je ne fais que citer un exemple qui montre que souvent, on perd des bonnes occasions de limiter la casse voir on amplifie le phénomène par... volonté politique. C’est quelque chose de commun à presque tous nos précédents gouvernements. Ils se laissent influencer par des on-dit (l’ISF c’est le mal) et par des idées (faut privatiser les autoroutes !) et après, on nous dit qu’ils n’ont plus d’argent. Pas étonnant...

D’ailleurs le coup de supprimer le bouclier fiscal mais à condition de supprimer l’ISF, va encore faire perdre à l’Etat environ 3.5 Milliards de recettes (700 Millions de plus pour 4.2 Milliards de moins). On va faire quoi pour rattraper ça ? Travailler 43 heures au lieu de 42 heures pour reprendre l’auteur ? Ce n’est pourtant pas de la faute des français qui ne travailleraient pas assez !

La réalité, est que l’auteur a soit un manque de connaissances, soit - plus probable - pratique la mentalité de la politique française habituelle : On veut soigner la CONSEQUENCE, mais on ne veut SURTOUT PAS savoir ce qui était les CAUSES.

Or les CAUSES, font qu’en aucune façon, les français doivent payer les pots cassés. Ceci d’autant qu’à en croire ce qu’on peut lire ici ou là (Alter Eco, etc...), il y a plus qu’une solution pour résoudre le tout.

Mais si on fait comme l’auteur, c’est à dire pratiquer une vision idéologique du problème et s’attarder que sur la conséquence, alors oui, on est aveugle. Apparement, les français ne le sont pas, d’où les grèves.