conclusion tous ces gens fortunés qui s’en vont pour d’autres cieux sont des a......... qui ne savent pas compter. Le pb de la France c’est la multiplicité de ses impôts qui ont une tendance à taxer trés lourdement tout ce qui ne peut s’échapper facilement . L’immobilier étant un exemple concret nonobstant l’exemption de la demeure principale au titre des + values, l’immobilier rapporte de la tva ;des droits d’enregistrements ;de la taxe de publicité foncière ,de s+ value s+ de l’isf + des droits de succession et j’en oublie ensuite second problème si vous êtes dans une classe moyenne et moyennement haute et que vous avez beaucoup d’enfants ,votre démonstration est parfaite,si vous êtes célibataire c’est autre chose . Cadre supérieur célibataire prenez le chemin de l’exil (ennuyeux de former des crânes d’oeufs gratuitement pour l’étranger) il me semble que vous oubliez la CSG qui a créé un second IRPP sans exonération et qui pourtant n’a pas réussi à combler le tonneau des danaides dela sécu ( il est vrai que les 35h et la CMU y sont pour quelquechose) la csg rapporte beaucoup + que l’irpp le prochain President (e)nous présentera donc uneprochaine augmentation de la CSG. Les charges sociales comparées à celles des étrangers sont généralement +importantes vu le fardeau apparemment impossible à combler de la sécu et ça c’est ennuyeux au point de vue de la compétitivité de notre pays enfin pour regarder honnêtement les choses quand on parle d’équité combien valent les avantages de certains qui ont la chance de bénficier d’un trés bon comité d’entreprise ?certainement beaucoup cependant tous ces avantages ne figurent pas dans la déclaration d ’impôts et pourtant en termes de pouvoir d’achat et de qualité de vie l’avantage n’est pas mince ni neutre. Maintenant pour les trés riches vu ’isf +les droits de succession la compétitivité fiscale européenne les conduit à faire comme johnny ;Ne pas comprendre cela c’est s’exposer à de nouveaux départs (actuellement un minimum de 350 par an) si l’argent s’en va il ne circule plus chez nous... et donc il y a moins d’emplois pas convaincu ? rappelez vous 81 et la volonté de taxer les propriétaires des yachts dans les ports de plaisance français ;le résultat a été leurs départs et leurs instlallations en Espagne et.....la faillite de nombreuses sociétés françaises d’acastillage ,d’entretiens et de fournitures diverses bref il faut rappeler cette banalité les impots ne sont pas neutres ;ils ont toujours une incidence sur l’économie et votre démonstration est fausse pour la simple raison que les riches et les créateurs d’entreprises votent avec leurs pied ( toujours) si vous aviez raison ,alors, la France serait l’Irlande ;;....constatons que c’est pas le cas
26/03 10:10 - Gilles
Les « non riches » consomment ! Peut être même plus que les riches ! Un surcroit de revenus (...)
07/01 11:11 - Icks PEY
05/01 20:23 - Commandeur
05/01 20:21 - deltaorve
Je suis d’accord. Laissons les gens fortunés dépenser leur argent en France plutot (...)
03/01 16:18 - De passage
03/01 14:24 - cumulus
Vous êtes un drôle de fiscaliste et j’aimerai savoir pour quelles entreprises vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération