Ca a du sens, Kim Stanley Robinson développe ce systeme dans sa trilogie sur Mars, sous le nom d’eco-ecologie. Car se systeme montre aux personnes ce que coute la production d’un bien, ou la consommation de l’énergie.
Ainsi recycler de manière général est le moyen d’éviter de de perdre ce qui nous appartiens toute en en restant responsable.
La simplicité et l’équité de ce système, est que tout le monde est égal (ou presque) dans la possibilité de créer un moyen d’échange ; ’tout’ le monde a des mains pour casser un caillou, cueillir un fruit, et/ou des compétence a introduire dans la société pour augmenter sa production ou l’optimiser.
Cette équité n’est pas présente dans le systeme actuel, ce qui est une des sources principales de tous les problèmes économique récents dans lequel la création monétaire, notre moyen d’échange , est limitée à une quantité limitée de gens, les financiers.
Quels est la différence entre le fait que j’émette un vrai faux billet et la saisie d’une ligne de crédit dans le compte de la banque ?
Alors que quand je signe un chèque, c’est que mon compte est approvisionné en contre partie, sinon le problème peut devenir pénal plus que monétaire.
Qui sont ils c’est gens ? Qui se gave du plaisir du contrôle de la puissance ?
Imaginez vous etes patron et que vous pensez etre une elite, vous savez que votre boite va faire des profits, vous ne pouvez pas jouer votre cours, investir sur tel valeur, acheter tel bien, car ce serai un délit d’initié ou autre.
Alors vous contactez une autre personne qui a des sous (ou peut en creer) pour faire votre affaire, puis vous vous partagez les gains.
Ça marche fort, votre cercle s’agrandit, puis vous devenez le groupe bilderberg, ou alors la personne que vous avez contacté est un ami maçon, et vous en devenez un.
Alors que si tous le monde pouvait virer des bits sur son compte, il est évident que se ne serai plus un objectif plausible de l’élite, mais plutôt l’accumulation de matière et de systèmes perfectionné.
Pour sur, tous le monde serai un peu plus content qu’aujourd’hui, même si des inégalités persisterai (avec la fusion de l’uranium j’en fait de l’énergie, mais es la seule chose qui compte ?)

Pour aller dans le sens de cette excellent article, je citerai Thomas Jefferson président américain :

« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple Américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquise. »

Malheureusement trop peu de gens ont saisis qu’internet pouvait être une source d’information, et que les vagues scélérates de la finance s’abattrait sur nous tous. Que l’or était une meilleur moyen d’épargner que de déposer leur épargne à la banque, comme Jovanovic ou la chronique agora le disent depuis maintenant tant d’années...
Trop peu de gens ne saisissent pas que si le gain de productivité (des robots : automatisation, des ordinateurs : optimisation) du golem (ou des des humains : formation) ne sont pas reportés sur la societé, mais uniquement aux dirigeants, alors cette société à moins d’argent (salaires) et là comme par hasard apparaissent les banques, et viennent te prendre ce qu’il te restait, puis te prenne aussi...

Ça ne se passera pas sans reset, pour être aussi pessimiste que Radix, mais trop de gens influant veulent reporter leurs richesse fictives sur nous, citoyen du monde, pour que ca ce passe tranquillement.
Trop de madoff ne sont pas encore tombé ! (J’aimel’untité Kerviel d’euro, c’est leurs K€ à eux :p)

Excellent article donc, au plaisir de vous lire,
Bon Dimanche.