• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pigripi

sur Justice : doit-on remettre en cause le huis clos ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pigripi pigripi 25 octobre 2010 13:36

Fergus, ici on parle de minorité au moment des faits, pour certains des accusés qui à défaut d’être majeurs étaient des ados presque majeurs.
Aujourd’hui, non seulement ils ne sont plus mineurs mais ils ont eu le temps de réfléchir à leurs crimes, d’est un élément nouveau qui mérite d’être entendu par le plus grand nombre.

Pourquoi le huis clos pour tous alors que tous les accusés n’étaient pas mineurs au moment des faits ?

Je trouve très important que le plus grand nombre de citoyens puisse comprendre comment une trentaine de personnes a pu se faire complice d’enlèvement, de séquestration, de tortures ayant entrainé la mort sans qu’une seule d’entre elle ait prévenu la police, la famille ou une autorité, même anonymement.

Ce procès se doit d’être exemplaire et donc suivi par le plus grand nombre. Notre société doit comprendre comment autant de personnes peuvent devenir barbares en réunion.

Sinon, pour ce qui est du témoignage d’enfants très jeunes ou pré ados, oui, je conçois que leur témoignage soit protégé par le huis clos.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès