Commentaire de kemilein sur Justice : doit-on remettre en cause le huis clos ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de kemilein

sur Justice : doit-on remettre en cause le huis clos ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kemilein 25 octobre 2010 15:02

gripipi en fait pour le coup ce que tu penses, on s’en tartine un peu

pourquoi ?

je vais être choquant, mais on est pas aux « stats » ici.
en france c’est le ministère publique qui accuse au nom du peuple, de la société publique.

il n’est nulle question des victimes, la justice c’est pas la vengeance. les victimes sont victimes, soit, mais aux pénales elles n’ont que le rôle de « témoin » (en gros et pour faire simple)

ne vous en déplaise, les victimes ne doivent pas avoir un droit de regard ou de veto (procédurale) qu’elle qu’il soit.

ce qui fait notamment en france un système judiciaire plus intelligent qu’aux USA le seul truc c’est qu’en france la magistrature manque de moyen -pas que de pognon-)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/10 13:38 - Fergus

Merci de votre commentaire, Pigripi. La toile est trop souvent un lieu d’affrontements, (...)
31/10 13:07 - pigripi

@Fergus Permettez-moi de saluer le sérieux de vos réponses aux commentaires et votre ton posé. (...)
28/10 10:46 - Fergus

Bonjour, Laterring. Vous êtes sans doute plus expert que moi en matière de procédure (...)
27/10 16:51 - laterring

Sauf que le huis-clos permet des dérogations (presse, proches, etc) que ne permet pas la (...)
27/10 09:12 - Fergus

Bonjour, Laterring. Je ne confonds pas, mais, pour ne pas alourdir le débat sur un dossier mal (...)
26/10 22:05 - laterring

Fergus, vous confondez huis-clos et publicité restreinte ...