Olivier Cabanel

Merci de votre réponse.

Ne soyez pas modeste vous êtes très cultivé et je ne dois pas être le seul à le constater et l’écrire, en plus vous êtes sensible et bon. C’est ce que je ressens quand je vous lis. 

Je ne connais pas Monsieur Filoche et vous me faites là un grand honneur, même si un inspecteur du travail est à mes yeux plus un juriste appliquant des lois et barêmes établis qu’un économiste et un comptable, mais tout le monde peu avoir une passion, si en plus la sienne est les retraites : alors il est l’homme de la situation.

Toutefois il ne s’agit pas de mes affirmations à propos des chiffres cités , mais des rapports de la Cour des Comptes, de la CNAV et de la Sécurité Sociale que tous peuvent consulter et qu’un inspecteur du travail ne pourra à priori que confimer, à moins de nous révéler quelque malversation dans les comptes publics. Situation qui pourrait alors devenir embarrassante pour certains à la tête de ces organismes.

Peu importe les chiffres, l’essentiel du piège construit par Sarkozy est tout à fait mensonger, vous avez raison. Cette réforme, en l’état des choses ne sert à rien et ne résout rien. Cependant elle provoque des vagues et, visiblement, ce monsieur ne souhaite pas autre chose en démantelant les institutions et l’état.

Quand il prétend dans un discours que la moyenne d’âge a augmenté de 15 ans durant les 50 dernières annees en France il ment effrontément. L’Irdes et l’Insee permettent de calculer que cette augmentation est de 9 ans et 8 mois. Quand il agite la pyramide d’ages, il est malhonnête, celle-ci ne pallie pas les 500.000 emplois supplémentaires manquant depuis janvier 2008, selon Eurostat, puisque visiblement l’Insee ne s’intéresse plus à ce secteur pour rafraîchir ses statistiques.

Quand cet excellent X Bertrand affirme que la croissance moyenne annuel du PIB sera de 2%, cela signifie que le PIB passera de 2.000 milliards à 3.622 milliards de 2010 à 2040. L’Etat n’aura donc plus besoin de soutenir les entreprises avec cette politique d’exonérations fiscales et sociales qui le ruine, il doublera sans effort ses recettes fiscales. Il aura, en puisant dans le fond solidarité vieillesse, de quoi faire largement face au cas sociaux que nous serons pour la plupart devenus.

Pour ce qui est de l’Allemagne j’ai omis de préciser que les 45 ans d’affiliation seront nécéssaires pour un départ à 65 ans à taux plein avant l’âge légal devenu 67.
Aujourd’hui, les assurés de longue date peuvent prendre leur retraite à l’âge de 63 ans à condition d’avoir cotisé 35 ans, toutefois leur retraite est amputée de 0,3 % par mois et donc de 7,2% pour 2 ans. 

Il existe, selon le type d’affiliation, trois périodes minimum  d’affiliation de 5, 15 ou 35 ans. La période de 35 ans d’affiliation que vous avez citée, existe actuellement..
 A partir de 2012, cette période minimum d’affiliation, ne permettra pas de toucher une retraite à taux plein avant l’âge légal de départ .

il existe un organisme DRV ( Deutsche Rentenversicherung Bund) qui gère les régimes de retraite il est joignable, en francais, à l’adresse suivante http://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/fr/Navigation/_home_node.html les renseignements sont en francais.
Vous le constatez, mon propos résulte d’une simple consultation de la toile.