• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clojea

sur Justice : doit-on remettre en cause le huis clos ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clojea Clojea 25 octobre 2010 19:26

Bonjour Fergus : Sujet douloureux que ce genre d’affaire. Huit clos ou pas, de toute façon, je ne pense pas que les coupables soient bourrés de remords, qu’ils soient mineurs ou pas. Un mineur sait très bien ce qu’il fait et les actions qu’il commet de mêmes que les majeurs. Le problème est qu’il y a sur cette planète de véritables psychopates, et que ce genre d’individus n’est pas vraiment soignable aujourd’hui et que la seule solution est de les tenir écartés de la société. J’ai toujours trouvé incroyable qu’il y ait des gens qui se délectent de la torture, et pourtant cela existe depuis l’aube des temps. Ca a toujours existé.
Quand intervient la justice il est déjà trop tard, la mal est fait. Ce qui serait souhaitable, c’est de pouvoir détecter les véritables fous, et de les empêcher de nuire avant.
C’est un peu difficile, ça reste néanmoins la seule solution.
Sinon, pour répondre à Kémilein qui prend à partie le justice américaine, je ne serais pas aussi tranché, car il y a du bon quand même. Le système américain ne dépend pas d’une chancellerie, donc à moins de risque de se retrouver faussé. D’autre part, les méthodes d’investigations sont plus poussées et tolérées aux USA qu’en Europe, donc c’est plus facile par certains côtés. Et enfin, le système judiciaire d’investigation ne dépend pas d’un juge d’instruction, qui en France instruit normalement à charge et à décharge, mais cela dépend aussi de son intime conviction. Donc, s’il se plante, c’est dangereux. (Affaire Outreau par exemple).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès