• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Royal présidente en 2012 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 28 octobre 2010 09:54

Bonjour, Christian.

« Pour moi, elle en a l’étoffe ». Quoi de plus normal pour un afficionado déclaré : en 2007, il se trouvait également des militants du Parti des Travailleurs pour prenser la même chose de Schivardi.

Bon, je taquine, car Royal a évidemment autant un profil présidentiable que la plupart des caciques du PS en quête de l’investiture. De là à écrire qu’elle peut ratisser de l’extrême-gauche au centre, il y a une marge qui ne pourra être efficacement franchie qu’en s’appuyant à la fois sur un programme solide et suffisamment oecuménique, mais aussi sur la détestation engendrée par Sarkozy.

Ségolène Royal présidente, pourquoi pas ? Mais il faudrait pour cela que ni Strauss-Kahn ni Aubry ne se lancent dans la bagarre. Il faudrait pour cela que les socialistes qui lui ont savonné la planche en 2007 en ouvrant la voie à la contre-offensive de l’UMP aient radicalement changé d’attitude. Il faudrait pour cela que les mysogines (hommes et femmes) qui l’ont combattue en raison de son sexe se soient amendés. Bref, il faudrait pas mal déléments favorables.

Pour ma part, je crois plutôt à une candidature d’Aubry, appuyée sur un pacte avec Royal garantissant à la présidente de Charente-Poitou en cas de victoire de la gauche en 2012 soit un grand ministère d’état, soit la présidence de l’Assemblée nationale. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès