• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Justice : doit-on remettre en cause le huis clos ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 28 octobre 2010 10:46

Bonjour, Laterring.

Vous êtes sans doute plus expert que moi en matière de procédure judiciaire. Cela dit, le huis clos, appliqué stricto sensu, exclut bel et bien toutes les personnes non directement impliquées par la tenue du procès, y compris évidemment la presse. Cela dit, chaque président de Cour reste maître du périmètre appliqué à ce huis clos et peut donc permettre à telle ou telle catégorie d’auditeurs d’assister aux débats à condition qu’aucune des parties en présence ne s’y oppose.

Pour ce qui est de la frustration des journalistes, la référence que vous faites s’applique au droit des mineurs et aux limites de l’information publiée.

Pour ce qui est des affaires jugées à huis clos de façon générale (sans qu’il s’agisse de mineurs) il n’empêche qu’il existe bel et bien une véritable frustration des journalistes judiciaires (j’ai moi-même pu la mesurer) de ne pouvoir rendre compte avec précision du climat des procès et de ne pouvoir citer les intervenants autrement que par ouï-dire faute d’assister personnellement aux débats.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès