« Il n’en a rien été - la zone euro est la plus touchée » : Plus touchée en quoi ?

Il est faux de prétendre que l’Euro n’est pas une protection. La monnaie a parfaitement joué son rôle dans toutes les crises monétaires qui ont secoué la planète depuis 2002.

Les crises précédentes ont été un désastre pour les monnaies nationales qui ont toutes dû se faire dévaluer (franc, lire, peseta, livre ) ou réévaluer (mark) avec tous les problèmes d’échanges qui en ont découlé. L’avènement de la monnaie unique a supprimé le risque de tels déséquilibres.

"Du temps du franc belge, le décrochage d’une région par rapport à l’autre pouvait se régler par une dévaluation au bénéfice des deux régions, ce qui de fait se pratiquait«  : N’importe quoi... Comment réaliser une dévaluation entre deux régions qui utilisent la même monnaie ???

 »Nous le payons aujourd’hui par des délocalisations massives dues à la faiblesse des revenus et des systèmes sociaux des pays de l’Est«  : partiellement faux. Les installations d’entreprises dans l’ancien bloc de l’est sont plus dues à la conquête de nouveaux marchés qu’ à la fermeture d’usines. La vraie délocalisation compétitive se fait plus en direction de l’asie et de l’ afrique.

 » Et par-dessus le marché, comme ils ne sont par encore dans l’euro, ils peuvent nous infliger une dévaluation compétitive.«  : les monnaies de l’est sont contenues dans une zone de variation. L’adhésion de ces pays à l’UE les conduit inexorablement à l’adoption de l’Euro au fur et à mesure de leur convergence vers les critères d’adhésion, le cours est de plus en plus fixe pour finir par ne plus pouvoir varier. L’ Estonie va ainsi intégrer l’euro en 2011 et la Lituanie en 2013. La Pologne devrait en faire de même en 2015.

 »Les USA vont donc être atteint à leur tour du syndrome de l’Union Soviétique c’est à dire devoir choisir entre réduire sévèrement la voilure de l’Empire qu’ils ne pourront plus financer par la machine à dollars c’est-à-dire faire payer les autres ou prendre le risque de la désintégration totale" : La encore c’est du grand n’importe quoi.

Les situations entre l’URSS et les USA n’ont rien à voir. L’URSS n’est pas morte d’une défaillance économique, mais d’un effondrement industriel, commercial, monétaire, situation aggravée par une course aux armements qui a ruiné l’économie planifiée qui de toute façon était par ailleurs incapable de fournir suffisamment de biens de consommation à sa propre population.

A cela, il faut aussi ajouter un système politique totalitaire qui était rejeté massivement par la population.

S’imaginer que les USA ou bien l’UE vont connaitre un sort identique à l’URSS, c’est prendre ses désirs pour des réalités...