Commentaire de paul sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...

Commentaire de paul

sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 30 octobre 2010 12:15

En signant ce rapport fait de compromis, les « sceptiques » semblent faire un pas en retrait et c’est
tant mieux .Le différend sur l’origine d’un changement climatique global est loin d’être tranché .

Ce qui importe, c’est la contribution scientifique à la prise de conscience des pollutions d’origine
anthropique - notamment le CO2 - et à la révision des modèles économiques consuméristes .
Et là, c’est loin d’être gagné, voir l’échec de Kyoto et l’opposition des lobbies industriels .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/11 15:18 - JL

« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif ». (...)
01/11 14:38 - epapel

Très amusant, mais c’est précisément ce que vous venez de faire.
01/11 14:37 - epapel

Plus qu’une explication à lutte contre la fonte des glaciers, je vois plutôt la nécessité (...)
01/11 09:27 - JL

Une explication à la fonte des glaciers ? "Engagée dans le soutien d’une loi de (...)
31/10 23:11 - Radix

Bonsoir Epapel Il ne suffit pas d’aligner du vide pour être profond ! (...)
31/10 21:37 - epapel

« epapel, vous harcelez ici, piquez là ! » Moi, j’appelle ça la réponse du berger à la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous