Commentaire de JL
sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Soyons sérieux une seconde : à quoi sert de savoir qui de la poule et l’oeuf est cause de l’autre ? Quel du CO2 en trop ou du réchauffement extra terrestre passager ?
La thèse du réchauffement de nature anthropique n’est pas démontrée, mais est extrèmement pratique pour qui veut faire de l’argent sur la géo-ingénierie. Pour faire court, je dirai que la thèse du réchauffement c’est du storytelling au profit de gens qui n’y croient pas eux-mêmes.
Parce que la géo-ingénierie c’est une imposture.
Derniers commentaires
-
01/11 15:18 - JL
« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif ». (...)
-
01/11 14:38 - epapel
Très amusant, mais c’est précisément ce que vous venez de faire.
-
01/11 14:37 - epapel
Plus qu’une explication à lutte contre la fonte des glaciers, je vois plutôt la nécessité (...)
-
01/11 09:27 - JL
Une explication à la fonte des glaciers ? "Engagée dans le soutien d’une loi de (...)
-
31/10 23:11 - Radix
Bonsoir Epapel Il ne suffit pas d’aligner du vide pour être profond ! (...)
-
31/10 21:37 - epapel
« epapel, vous harcelez ici, piquez là ! » Moi, j’appelle ça la réponse du berger à la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération