Commentaire de epapel sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...

Commentaire de epapel

sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 31 octobre 2010 15:39

Tout à fait d’accord, par rapport à un enjeu majeur de survie le doute raisonnable devrait conduire à l’action et non à l’inaction, et c’est d’autant plus souhaitable que les actions proposées permettraient de résoudre d’autres problèmes pour lesquels il n’y a pas de doute (acidification des océans, épuisement des ressources d’énergie fossiles et dépendance énergétique).

De plus rejeter comme le font les soi-disant sceptiques, ce n’est pas douter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/11 15:18 - JL

« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif ». (...)
01/11 14:38 - epapel

Très amusant, mais c’est précisément ce que vous venez de faire.
01/11 14:37 - epapel

Plus qu’une explication à lutte contre la fonte des glaciers, je vois plutôt la nécessité (...)
01/11 09:27 - JL

Une explication à la fonte des glaciers ? "Engagée dans le soutien d’une loi de (...)
31/10 23:11 - Radix

Bonsoir Epapel Il ne suffit pas d’aligner du vide pour être profond ! (...)
31/10 21:37 - epapel

« epapel, vous harcelez ici, piquez là ! » Moi, j’appelle ça la réponse du berger à la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de epapel

sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...

Derniers commentaires

Articles les plus lus