Commentaire de epapel
sur Climat : l'Académie des Sciences ménage la chèvre et le chou...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sinon ma réponse à votre premier commentaire est d’ordre purement logique, un commentaire à ce sujet ?
Je ne sais pas si radix à un commentaire à faire, mais moi je peux apporter un complément : pour les variations climatique du passé il a été montré qu’un réchauffement entraînait effectivement un accroissement de la concentration de CO2 dans l’atmosphère avec un décalage de plusieurs siècles et que cet accroissement de concentration entraînait à son tour un réchauffement (1/3 du réchauffement final).
Et il me semble que dans notre affaire, l’accroissement de la concentration de CO2 a été concomitante voire précédé le réchauffement, non ? (la moitié environ de la croissance du taux CO2 l’a été avant 1980)
Derniers commentaires
-
01/11 15:18 - JL
« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif ». (...)
-
01/11 14:38 - epapel
Très amusant, mais c’est précisément ce que vous venez de faire.
-
01/11 14:37 - epapel
Plus qu’une explication à lutte contre la fonte des glaciers, je vois plutôt la nécessité (...)
-
01/11 09:27 - JL
Une explication à la fonte des glaciers ? "Engagée dans le soutien d’une loi de (...)
-
31/10 23:11 - Radix
Bonsoir Epapel Il ne suffit pas d’aligner du vide pour être profond ! (...)
-
31/10 21:37 - epapel
« epapel, vous harcelez ici, piquez là ! » Moi, j’appelle ça la réponse du berger à la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération