Merci Gente Dame !
Vous avez semble-t-il une oreille qui trâine dans les couloirs du Luxembourg ou soudoyez le chambellan de G.Larcher. Je n’a vu mulle part que l’article 3bis à Monsieur Besson avait été amendé ou était soupconné de l’être. En plus il ne s’agit pas de l’alinéa ! de l’article 25 du code civil dans cette loi juste de lui cloquer une condition supplémentaire à la suite des 4 premières.
Que savez-vous à ce sujet ? Vous piquez ma curiosité mais je n’ai pas les moyens de vous le faire écrire.
Bloquer Sarkozy avant la fin de son mandat et même après s’il n’est pas trop tard ? Impensable tant que le garde sceaux refusera d’admettre que l’article 67 de la Constitution ne protège pas la personne, mais le Président agissant en tant que tel. Ce qui, bien évidemment, n’est pas le cas d’un individu, chef de parti, qui propose et fait voter des lois par sa majorité et pique les attributions du Gouvernement et, de fait des députés, qui loin de représentés le peuple dont ils ont eux aussi un mandat, sont les porte-voix de L’UMP.
Al Capone fut le travail du fisc. Vous croyez sérieusement que les inspecterus des finances qui ont contrôlé le cas du Woerth sont de taille à mettre le Président en cause. « Balayez y-a rien à voir » C’est la devise de ces messieurs et pour une fois la prime de fin d’année tombe quand même. Un peu vermoulu le service !
J’apprécie votre humour : La justice était plus équitable aux US ! Gente Dame, la justice est équitable par essence. Evidemment, à l’époque d’Al, il y en avait partout au Texas et la France en est aujourd’hui dépourvue mais quand même.... Du reste mémé Joly est là pour nous démontrer que la justice est sans parti pris, pas vrai ?
A vous lire.