Commentaire de chria sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre

Commentaire de chria

sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria 2 novembre 2010 09:41

Vu qu’on pourrait argumenter et expliquer pourquoi la science actuelle permet de penser que les émissions de CO2 anthropique peuvent être préoccupantes pour le climat et qu’il vaut mieux modérer ces émissions plutôt que faire l’autruche, pendant des heures et des heures face à des climato-sceptiques qui sont des murs et qui s’en foutent de la science car pour eux c’est avant tout une affaire d’idéologie, je dirais
climato-sceptique => Tea party.
C’est pourtant simple le climat non ?
Je suis un finalement un bon climato-sceptique car j’ai l’art de l’amalgame.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 12:11 - fred

écoute sa conférence...
06/11 18:55 - fred

Ecoutez sa conférence de Nantes : c’est bien de science qu’il s’agit.
04/11 22:49 - Croa

de JL : « C’est pas clair ? » Ah maintenant si, :-)) tu confonds « diesel » et « gazole (...)
04/11 17:54 - $mok€

Pardonnez moi de m’immiscer dans votre discussion. Je ne suis pas spécialiste, aussi je (...)
04/11 10:16 - chria

Tout à fait d’accord sauf que ceux qui travaillent sur les sciences complexes ont appris (...)
04/11 07:30 - Ecométa

@JL Il existe la « science politique » (une pseudo science)… et il y a « Science PO » et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous