Commentaire de chria sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre

Commentaire de chria

sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria 2 novembre 2010 10:23

Je viens de lire le message d’easy et je suis d’accord avec vous, encore que son cas est différent des écolo-réchauffistes mais plus proche au sceptique de comptoir, ceux qui savent de le RCA c’est de la connerie parce que c’est le bon sens populaire qui le dit (calcul sur le coin de la table, ou pas). D’ailleurs remarquez que epapel lui répond.
L’écolo-réchauffiste ou le libéro-sceptique c’est kif kif bourricot dans le débat scientifique. C’est de la politique pour laquelle on n’hésite pas à fourvoyer son honnêteté intellectuelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 12:11 - fred

écoute sa conférence...
06/11 18:55 - fred

Ecoutez sa conférence de Nantes : c’est bien de science qu’il s’agit.
04/11 22:49 - Croa

de JL : « C’est pas clair ? » Ah maintenant si, :-)) tu confonds « diesel » et « gazole (...)
04/11 17:54 - $mok€

Pardonnez moi de m’immiscer dans votre discussion. Je ne suis pas spécialiste, aussi je (...)
04/11 10:16 - chria

Tout à fait d’accord sauf que ceux qui travaillent sur les sciences complexes ont appris (...)
04/11 07:30 - Ecométa

@JL Il existe la « science politique » (une pseudo science)… et il y a « Science PO » et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous