• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 2 novembre 2010 12:02

JL, je suis réchauffiste.

Mais je le suis depuis très longtemps, bien avant qu’on commence à parler du CO².

Je suis réchauffiste nonobstant le CO² et je ne peux l’être que davantage en tenant compte du CO².

Il y a 30 ans, j’ignorais tout de l’effet de serre du CO²
Mais il me suffisait de considérer la chaleur dégagée par la biomasse qui était déjà conséquente, il me suffisait de considérer que les machines en ajoutaient encore, pour en déduire qu’inévitablement, la Terre se réchauffait.

Et ce que je vois depuis qu’on parle du CO² c’est que son effet s’ajoute encore et qu’il serait même plus important, ce que je suis tout disposé à croire.

Ce que je dis depuis le début de mon intervention ici, c’est que, sans jamais l’avoir chiffré, je voyais du réchauffement d’origine animale.

D’où je dis que depuis qu’il y a de la vie sur Terre, ça chauffe et que CO² ou pas CO² ça chaufferait déjà.

Selon les CO²istes, le CO² jouerait un rôle 4 ou 10 fois plus important que ce que j’avais perçu du seul fait de la biomasse. J’en prends acte, je leur fais confiance et je dis que si l’on cessait toute émission de CO², la Terre chaufferait encore, mais 4 ou 10 fois moins.

Je dis que si nous étions 4 ou 10 fois plus nombreux, avec un comportement identique à celui des Esquimaux ou des Massaï de l’an 1500, nous rechaufferions autant la Planète qu’en étant comme actuellement 7 milliards de machiniens.

Parce que la vie biologique la plus élémentaire chauffe la Planète.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès