• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 2 novembre 2010 13:59

Je n’aime pas que les nounours me tutoient. Mais bon.

Le pb en excès n’est pas tant le CO2 que l’appauvrissement en oxygène. Passons.

Le CO2 figé dans le sol sous forme de pétrole : auparavant il était dans l’atmosphère. Nous n’étions pas là pour profiter du climat. Mais avec cette quantiété de CO2, Faisait-il plus chaud ? Plus froid ? Y avait-il plus de tempêtes ? Est-ce que c’était l’apocalypse tout les jours ? Ou bien l’été toute l’année ?

Oui, nous avons dégagé trop de CO2, mais pas que. Non nous ne savons pas ce que ça va faire. Si ça se traduit pas la fonte des banquises, est-ce que pour ai=utant nous aurons plus chaud en Europe ? J’en doute. Oui il faut faire quelque choes. Est-ce que le marché du carbone va réduire la consommation ? J’en doute.

Vous savez répondre à ça ? Moi pas ! Et je me garderais bien d’être aussi affirmatif que vous. Il est vrai que le chef a toujours raison, et quand on dit comme lui, ça donne l’impression d’être intelligent et de pouvoir mépriser les autres. Le chef en l’occurence c’est le pouvoir, et cette affaire est de savoir lequel des prédateurs en lice sera le plus fort pour s’approprier le pouvoir.

Tiens, mmarvin, puisque vous êtes là : comment se fait-il qu’on a découvert de nouveaux composants à la faveur d’une chute d’engin sur le sol lunaire, rien qu’en analysant deuis la terre le nuage dégagé ? Je croyais qu’on avait été y chercher tous les échantillons qu’on voulait, et qu’on avait conclu que, non, vraiment, ça ne valait pas le coup d’y aller ? « Les raisins étaient verts, et bons pour les goujats » ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès