D’après l’OCDE :
source :« La faisabilité politique de l’ajustement » Cahier de politique de l’OCDE, n°13, 1996.
" Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne
pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse.
On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles
et aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre
d’élèves ou d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus
d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la
qualité de l’enseignement.
Cela se fait au coup par coup, dans une école et non dans un
établissement voisin, de telle sorte qu’on évite un mécontentement
général de la population."
Et il en existe plein d’autres des comme ça.... Il y a même dans le
rapport, publié à Bruxelles de l’OCDE, datant du 10 octobre 2005 qui
traite de la méthode à utiliser pour démontrer les systèmes publics de
retraites.
Donc nous sortir les rapports de l’OCDE pour défendre une quelconque
amélioration du système social français est une aberration sachant que
l’OCDE a pour objectif fixer de détruire les services publics.
Changez vos sources si vous voulez convaincre quelqu’un.