@ Ka,

Meilleurs vœux et aussi de même pour l’année 2007, Ka , santé, bonheur et sérénité.

Je vous rejoins totalement dans vos commentaires.

Le procès bâclé de Saddam a été contraire à toutes les conventions internationales concernées. Il était un dictateur, l’un des innombrables de la région mais il était aussi un prisonnier de guerre et on a tous tendance à oublier que l’Irak a été soumis à un embargo inhumain, des guerres dévastatrices qui l’ont ramené à un siècle en arrière et qu’il est toujours sous occupation. Ce n’est pas demain la veille que ce pays se verra démocratique. On n’impose pas la « Démocratie » par des ogives à l’uranium appauvri...

Il a été condamné à mort pour un millier d’Irakiens or qu’il avait massacré des centaines de milliers et surtout parmi la population Kurde dont on a zappé « Le droit à la mémoire ». A-t-on eu peur de savoir certaines vérités sur les « ex-amis » de Saddam et sur ses principaux fournisseurs en armement chimique et autres ADM ? Saura-t-on un jour la vérité ? Cela m’étonne !

Le timing de son exécution a été aussi calculé perfidement et est plein de symboliques. Il est difficile de dire que « Les bourreaux » n’étaient pas au courant de la portée pernicieuse de ces humiliations : Pendaison le jour d’une fête importante car commémorative du « sacrifice d’Ibraham », coïncidence avec le pèlerinage et celui du mont « Arafat », enterrement de nuit et choix de l’endroit... etc, autant de signes et symboles forts vers toute une communauté quoi qu’il puisse être son bord. Une symbolique tellement grossière que le « Gouvernement fantoche », mise en place en Irak pour servir les « Maîtres », ne peut ignorer ni approuver ou admettre s’il avait son mot à dire.

Mais comme disait « G. Rice » :« Ce sont les douleurs de l’accouchement »... Personne ne sait combien vont durer ces douleurs ni jusqu’où ils vont s’étendre ni de quoi cette région va-t-elle accoucher ?

Bien cordialement.

Nono