"Alors qu’est-ce qui retient ses suiveurs admirateurs qui se contentent de dire que c’est super de partir mais qui ne partent pas ?«  : L’histoire de ce jeune homme a peut-être inspiré un très bon film, il reste que si ses »admirateurs« le voient d’un bon oeil en public, ils le jugent une fois seuls comme étant un con fini. C’est en partie pour cela que quasiment personne ne suit son exemple.

L’admiration de cette personne tient aussi du romantisme écolo-baba ambiant qui baigne les illusions d’une partie de la population, et pas seulement les ados en phase de »mal de vivre existentielle« .

Combien de fois ais-je entendu un citadin stressé me parler de son rêve secret, s’établir à la campagne pour échapper à la pollution et au stress, pour retrouver une »vie saine« , se faire un »potager bio« et se coucher avec les poules, alors que dans les faits il traîne des pieds pour aller voir ses parents qui vivent en pleine cambrousse une fois tous les trois mois, parce que »c’est un trou perdu, il ne ne passe rien, y’a de la boue partout et y’a même pas de wifi !"...

Par expérience, je sais qu’il y a loin de la coupe aux lèvres.

Partir n’est pas blamable en soi-même. Mais partir sans but est une entreprise vaine dans laquelle on ne peut que se perdre. C’est ce que CMC ignorait ( ou a voulu ignorer ). Et au final, ça l’a tué, car la Nature est loin d’être le Jardin d’ Eden que beaucoup fantasment. Elle ne pardonne que rarement nos fautes et nos erreurs ou nos approximations.

Alors avoir des velléités de partir, de tout laisser, je comprends.

Mais il faut aussi penser à ceux qui restent. C’est ce qui arrive aussi aux volontaires au départ. Et c’ est aussi ce qui les fait renoncer parfois.

Ce qui reste quand on renonce ?

Nous et les autres.

On perd de l’innocence et de l’estime de soi, mais on gagne de la sagesse, même si on met des années à s’en rendre compte.