Commentaire de El Nasl sur Entre Savoir et Pouvoir, des relations conflictuelles par nature

Commentaire de El Nasl

sur Entre Savoir et Pouvoir, des relations conflictuelles par nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

El Nasl 4 novembre 2010 22:00

Paul Villach : "Où voyez-vous une prise de position en faveur de telle ou telle hypothèse. J’appuie seulement Vincent Courtillot qui plaide pour un débat ouvert et contradictoire."

Certes ,mais bon , un débat ouvert et contradictoire(à leur niveau , pas le notre ) suppose au moins qu’ils travaillent depuis un moment sur le climat et /ou sur une des disciplines concernant le sujet et qu’ils ont quelque chose de costaud , de concret à defendre .Utiliser l’argument d’autorité quant à leur statut de scientifique n’est pas suffisant pour défendre une idée obtenue au pied du lit un matin . (imaginez un instant un spécialiste en résistance des matériaux qui officierait sur les plateaux de télé expliquant qu’il a droit à un débat ouvert et contradictoire sur le climat )

Alors question : qu’elles sont les travaux de Courtillot et d’Allègre sur le climat et dans quel domaine se situe leur travaux ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 10:15 - clostra

Soyons positifs : le pouvoir entre les mains de ceux qui l’ont serait destiné à maintenir (...)
07/11 21:41 - Richard

Au petit prétentieux qui a choisi comme pseudo « Voltaire » : D’ici 2014 (publication du (...)
07/11 21:27 - jmcn

@Pierre : D’accord à 1000% avec ce que vous dites. Les gros titres de la presse lorsque (...)
07/11 20:19 - clostra

Ne sommes-nous pas partis de conclusions économiques avant d’attendre prudemment un débat (...)
07/11 18:56 - clostra

Conclusion : il ne peut y avoir de débat contradictoire lorsque l’économie d’un (...)
07/11 15:50 - srobyl

Erratum ! matrice vient de mater bien sûr. Le mot matrice a été plus tard utilisé pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous