• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de glopy1

sur L'Iran, Sakineh, BHL et la peine de mort


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

glopy1 5 novembre 2010 10:38

1/votre citation du point ne vaut rien du tout. Quel éléments probant amène le point ? aucun. On peut se douter de la parodie de procès en Iran.

2/Vous avez raison, finalement elle mérite la mort, pour avoir commis aussi ce que les hommes s’autorisent : avoir plusieurs femmes et vu qu’on a le droit de les battre, ce n’est pas un crime.

3/La peine de mort aux etats unis et en chine (merci Monsieur sarkozy) ne vaut pas mieux, mais si cela permet a l’Iran d’avoir le droit de tuer, ça devrait vous arranger ? Aux état unis il existe nombre d’opposants qui luttent pour l’abolition, mais si vous aimez l’Iran, la peine de mort ne doit vous choquer dans aucun pays a contrario. Ce n’est pas parce qu’il y a la peste qu’il ne faut pas soigner le choléra.

4/ces articles perpétuels qui viennent de manière calandaire argumenter a sens unique, et qui ne sont que la propagande inverse de ce que vous penser dénoncer, ne font que conforter les deux camps mais n’apporte aucun eclaircissement.

Elle ne sera pas lapidée mais découpée en tranche, c’est vachement mieux. La lapidation n’existe pas, l’Iran est un modèle de démocracie (comme la chine)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès