« N’oubliez jamais que votre »liberté« entrave la mienne : celle de vouloir vivre dans un mode moderne, sans transports individuels, dans des villes accueillantes, piétonnes à dimension humaine, où l’air y est respirable. »
T’as oublié « et pleine de basanés de toutes les nuances de la pigmentation naturelle* », c’est volontaire ou c’est un manque de concentration ?
* La précision, c’est pour stigmatiser ceux qui gaspillent de l’énergie dans des séances d’UV, avant que leurs mélanomes ne coûtent des saladiers aux caisses maladie !
http://infrarouge.tsr.ch/ir/thread-158607
très actif le scipion suisse :
http://infrarouge.tsr.ch/ir/thread-158607
http://infrarouge.tsr.ch/ir/member-2049-scipion
2701 interventions là-bas...
plus intéressant :
http://causetoujours.blog.tdg.ch/archive/2009/02/28/a-vue-de-nez-ils-sont-4.html
« L’initiative contre les minarets est absurde... »
Si au moins vous aviez raison. Hélas, la réalité est tout autre. Cette initiative est capitale et elle vient à son heure ! Deux chiffres pour se mettre en bouche : en 1965, la France comptait quatre lieux de culte musulmans, en 2006, chiffres du ministère de l’Intérieur, il y en avait 2147, soit 537 fois plus.
Nous sommes donc bel et bien en présence d’une invasion qui se double d’une islamisation non seulement de la France, mais de tout l’ouest européen où les signaux d’alarme se multiplient.
Face à cela, qui est loin d’être exhaustif, le vote anti-minarets est une occasion unique, j’insiste, de donner un coup de frein à toute revendication communautaire musulmane pour les dix ans à venir, au moins.
Un OUI à l’initiative revient à adresser un message très clair aux musulmans qui sont déjà dans la place : - Nous vous tolérons, comme par le passé, mais à la condition que, comme par le passé, vous adoptiez le profil bas qui sied à une foi d’importation, totalement étrangère à nos mœurs et à nos traditions.
en plus il MENT :
« Accessoirement, des soldats français, mais musulmans, viennent de refuser de servir en Afghanistan pour n’avoir pas à combattre contre d’autres fidèles, ce qui en dit long sur la loyauté qu’un pays d’adoption peut attendre de ces gens. »
à part ça
Il n’y a rien, mais alors rien de chez rien, dans tout ce que vous me racontez, qui soit de nature à me convaincre des bienfaits de l’invasion musulmane et de l’islamisation de l’Europe.
Par ailleurs, je suis au regret de vous avouer que vos histoires de Sionistes, de Palestiniens, d’Irakiens, d’Américains et autres, ne me captivent pas du tout – et c’est un euphémisme.
Vous ne pouviez pas le savoir, mais il y a deux sujets majeurs pour lesquels je n’ai jamais réussi à éprouver le moindre intérêt, c’est Napoléon pour ce qui touche à l’histoire et le Proche-Orient, pour ce qui concerne l’actualité.
Donc, c’est toujours oui à l’interdiction des minarets et pour les motifs éxposés dans ma précédente intervention. Désolé... Enfin, façon de parler...
Ecrit par : Scipion | samedi, 28 février 2009
Ecrit par : Scipion | samedi, 28 février 2009