Au début, j’avais écrit : « si toutefois vous l’avez fait » (=moinsser) et je sais pas pourquoi j’ai changé, et mis à la place « comme des personnes l’ont fait », ce qui suggère effectivement que je pensais que vous l’aviez fait. Ce n’était pas le cas, et donc désolée de ce qui a pris l’aspect d’un procès d’intention.
Je pense moi aussi que la seule possibilité de retour du Dalai Lama à Lhassa serait qu’il le fasse en tant que religieux uniquement, et que le Tibet, s’il pouvait redevenir indépendant, en tout cas autonome, ne soit pris en charge politiquement parlant que par des laics (tibétains). Je pense pour ma part que le Dalai Lama le ferait sans aucun problème si la Chine lui laissait cette porte ouverte.
Il va vraiment falloir trouver une solution au problème tibétain, une solution autre que celle consistant à tout accepter en bloc des Chinois, et cette solution passera obligatoirement par la bénédiction (sans mauvais jeu de mot) des Chinois, que cela plaise ou non. Le problème, c’est que tout ce que proposent les Tibétains est refusé en bloc par les Chinois, qui ont les rènes en main. Tous les compromis qu’ils sont prêts à faire ne servent à rien. Ils ont un mur en face d’eux. La Chine se grandirait pourtant beaucoup, à tous points de vue, à montrer qu’elle est ouverte au dialogue et au compromis. Ils ont tout à y gagner.
Merci pour votre commentaire très intéressant. Il serait intéressant aussi, puisque vous vous êtes rendu en Chine que vous racontiez vos rencontres avec ces Tibétains, et le contenu des opinions qu’ils ont exprimées.