Commentaire de Jean-Paul Foscarvel
sur Les retraites, notre Alsace et notre Lorraine, nous ne renoncerons jamais
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème de « nos organisations de classe » est qu’elles sont aujourd’hui elles-mêmes squizées.
Entre celui qui est au fond du trou et voit chaque jour sa détresse augmenter, qui milite dans l’espoir de limiter les dégats, et celui qui est dans son bureau à assurer sa carrière de syndicaliste, avec un staff et des réunions de haut niveau, je ne pense pas que ce soit vraiment les mêmes intérêts, la même lutte, et finalement la même classe.
C’est la même chose dans les partis de gauche.
La lutte de classe se situe à l’intérieur même des organisations, et non plus entre les organisations. Même si chacune représente des intérêts eux-mêmes antagonistes : il y a aussi une lutte entre le MEDEF et les syndicats, mais elle n’est pas du même ordre.
Derniers commentaires
-
08/11 19:05 - Patrick Lefèvre
« Le mot d’ordre qui aurait pu nous rassembler : Grève générale jusqu’au retrait » (...)
-
08/11 11:16 - obismey [ Against All Authorities ]
Encore un cri de guerre inutile ! Que font les modérateurs pour laisser passer ce genre de (...)
-
06/11 21:41 - romaeterna
Bel article ! Merci. Je suis de la même génération que vous. Peut-être est-ce pour cela que (...)
-
06/11 13:47 - brieli67
HUMM ;; c’est pas l’inverse ??? en schénéralllllllll ? Depuis 1525 Lupstein, (...)
-
06/11 13:33 - brieli67
WER BENN DANN DU ? DU DI NALLO ???? l’avantage SecSoc en Alsace-Lorraine est de (...)
-
06/11 12:27 - jaja
Bien vu ! La lutte de classes traverse aussi les organisations. C’est pourquoi il est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération