Commentaire de JL
sur Cancùn, géopolitique climatique : quel gâchis !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La principale pollution n’est pas forcément due au CO2 mais plus vraisemblablement aux dioxydes notamment d’azote et de soufre. L’activité humaine provoque un réchauffement epsilonesque de la température globale du globe. En revanche, les pollutions dégagées par la combustion des énergies fossiles sont responsables des graves perturbations climatiques observées, mais n’explique pas tout !
La fonte des glaciers et de la banquise restent inexpliqués par le discours officiel : l’effet de serre est une imposture.
Toute toute la théorie du réchauffement climatique se résume dans ce sophisme :
- première proposition : une interprétation erronée et mensongère de l’effet de serre est présentée au public ;
- deuxième proposition : par une analogie idiote et bâtie sur cette interprétation fallacieuse, l’atmosphère est assimilée frauduleusement à une serre ;
- troisième proposition, la conclusion du sophisme : par un raisonnement circulaire, et basé sur ces mensonges, la pensée officielle déclare sans honte que, puisque les parois s’opacifient, l’effet de serre s’accélère, et donc la terre se réchauffe !
Entre tautologies, sophismes et raisonnements circulaires, la théorie du réchauffement a vécu !
la preuve du mensonge :
« En 1909, Robert Williams Wood (1868-1955) construisit deux serres similaires, l’une avec des plaques de verre (transparent au visible et opaque aux infrarouges), l’autre avec des plaques en halite (transparent au visible et aux infrarouges). Dans les deux cas, l’air ne peut sortir. La température dans les deux serres augmenta de la même façon, démontrant ainsi que cet effet thermique s’explique essentiellement par l’absence d’advection. »
Derniers commentaires
-
12/11 21:03 - jean-michel Bélouve
Ce qui se passe aux USA en ce moment, -je pense que vous faites allusion aux monstrueuses (...)
-
12/11 20:49 - jean-michel Bélouve
-
12/11 18:42 - chria
est-il judicieux de contribuer à une cagnotte de 100 milliards annuels en faveur de pays qui (...)
-
10/11 13:58 - JL
Si vous voulez tout savoir sur le forçage radiatif, radiative forcing, albédo synthétique, (...)
-
10/11 12:00 - chria
Dans ce cas là , JL, toute ce qui est fait est fait pour le profit de certains, tout (...)
-
09/11 22:41 - joletaxi
@Chria « Sinon à part joeletaxi personne ne remet en cause les scientifiques dans cette (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération