• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Conclusion : J'accuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 6 novembre 2010 13:42

La franchement, je suis epoustouflé.
J’ai betement cru que vous etiez un defenseur de la VO jusqu’a cet article.
Et puis quand on commencé les mesures exposé pour tuer la pandemie conspirationniste, j’ai eclaté de rire.

La demonstration par l’absurde est une force puissante et la franchement, je m’inclinhe.
Demontrer comme vous les faites sibrillament, que pour tuer les thèses alternative, il ne faut ni plus ni moins qu’un enorme propagandastaffel avec reeduction des masses, c’etait la chute finale, comme disent les adeptes de l’internationale...

Et oui, en effet ou il y a beaucoup de coicidences malheureuses (trop disent ces ignobles conspirationnistes au front bas et au QI forcement inferieur a ceux qui pensent juste en croyant la thèse officiele), ou alors l’Ennemi est deja la, infiltré.

Au coeur meme de l’appareil d’Etat US, les taupes d’al quaida etaient à l’oeuvre.
C’est evident.

Il suffisait en effet d’infiltrer :
1) le pentagone, une petite organisation d’amatteur qui n’y connait rien en matière de sécurité et de controle de ses membres.
2) Le FBI, une sorte de police du tiers monde , facile a berner sur ses résultats d’enquete
3) Le NIST qui on le verra dans 11 mois a pu pondre des résultats aussi incroyable que non demontrés.
4) La FEMA, l’equivalent de la loi martiale dans les pays developpés.
5) Le renseignement US (CIA, NSA , et autres agences miltaires)
6) le gouvernement des etats unis (ils y ont cru jusqu’au bout aux malchances cumulatives)
7) La totalité de la presse
8) la totalité de CFR , des lobbies influents aux etats unis.
9) Les comissions d’enquete spécialisées(accident aerien, equivalent de nos services des mines)
10) la diplomatie US.

C’etait si simple que nous n’y avions pas pensé.
Sommes nous Bètes ? ou idiot ?


Bien sur les conspirationnistes au regard torve, a qui nous tolerons encore (par pure bonté d’ame ) le droit de vote et la liberté d’expression envisagent immediatement une autre hypothèses, ces salauds : et si Al quaida etait une pure creation intellectuele ?
Et si Al quaida etait tellement infiltré au sein de l’appareil d’etat et des elites US n’en etait en fait que son emanation ?
Vous voyez ce que serait capable de dire ces salauds de conspirationnistes si l’examen des elements etaient fait par des mains non habilités ?
Il est effectivement juste et bon d’interdire les thèses conspirationnistes sur internet.


Imaginez qu’un enfoiré ce mette a evoquer des elements extremement visibles qui remettent en cause la version officiele et que ce fourbe fasse ça juste apres la candidature à la présidence de la république de ceux qui nous auraient disons vassalisé dsans une alliance militaire avec des criminels de guerre, des criminels contre l’humanité, cela serait genant , non ?

Heureusement, cela n’arrivera jamais car les conspirationnistes (au front bas et au regard torve ) ne sont pas assez intelligents et n’appartiennent pas aux elites intellectuelles connues et reconnues. 
Il est juste et bon que nos elus de l’UMP aidés par leurs complices du PS nous pondent une Loi Hadopi/Davdi II, III ou IV incorporant le droit d’expression numerique .
Ce droit serait naturelement reservé aux journalistes acredités , cela va sans dire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès