Commentaire de ffi
sur Une nouvelle approche de la Structure Espace temps
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dommage qu’il faille une mesure pour réfléchir et s’interroger.
Il m’apparaît de plus en plus clairement que depuis le XIXème, la science physique a progressé très vite, mais sans rigueur.
Donc, là l’auteur nous fait par d’une mesure, mais n’explique même pas ce qui a été mesuré et encore moins en quoi a consisté l’expérience...
Les hypothèses, ce n’est pas difficile à faire. Si la raison pour s’interroger provient d’un rapprochement avec un chiffre fétiche, alors nous sommes dans le cadre de la pensée magique, ni plus ni moins.
L’on définit par pseudo-science, la science qui consiste en hypothèses invérifiables... Une grande partie de la cosmologie est donc devenue pseudo-scientifique : les hypothèses abondent, mais jamais aucun moyen de vérification n’est proposé... Subjuguer l’auditeur suffit.
Derniers commentaires
-
26/12 11:34 - Zevengeur
Oui, l’univers en expansion peut très bien avoir un centre. Explication : Dans notre (...)
-
25/11 01:33 - Parakle
Article confus, avec beaucoup de légèreté et d’inexactitudes (LE « »centre« de (...)
-
25/11 01:12 - Parakle
Une interaction dimensionnelle entre l’Espace 3D, fixe, et le « vecteur » Temps (...)
-
09/11 21:51 - thomthom
encore une fois, que de frustration !!!! un sujet passionnant mais décidément trop complexe. (...)
-
09/11 16:16 - luxide
pour corriger quelques erreurs ... La vitesse de la lumière ne dépend pas de (...)
-
07/11 23:24 - ffi
Moi aussi je m’intéresse beaucoup à l’électromagnétisme. J’avais lu des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération