• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Cancùn, géopolitique climatique : quel gâchis !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 7 novembre 2010 13:04

Je soutiens avec Woods que l’effet de serre est un phénomène observé dans une serre et dû au confinement et indépendant de la nature du verre, qu’il filtre ou non les rayons UV. L’expression fallacieuse d’effet de serre est dû essentiellement aux nuages, càd à la vapeur d’eau, laquelle est en quantité, 100 fois plus importante que le CO2 et qualitativement susceptible d’absorber, à quantité égales beaucoup plus de rayonnement IR que le CO2.

De sorte que, cette « maudite » absorption de l’infrarouge est dûe à la seule vapeur d’eau, puisque celle-ci est 1000 fois, voire 10 000 fois plus importante que celle qui serait dûe au CO2 !

Conclusion : le taux de CO2 – gaz qui « ne peut piéger efficacement le rayonnement infrarouge » ET se trouve 100 fois moins présent que H2O – peut bien doubler, tripler décupler, ça ne nous fera ni chaud ni froid.

Je persiste et signe : l’effet de serre est une expression mensongère et destinée à tromper. L’effet outrageusement nommé « de serre », est dû à la vapeur d’eau qui absorbe plusieurs milliers de fois plus d’infrarouges que notre CO2, lequel est aussi indispensable à la vie que n’est l’oxygène !

En revanche, les travaux d’éventrement et de destruction de la banquise, les marées noires, les pollutions et suies noires qui se déposent et diminuent l’albédo, tout ça, ça perturbe le climat. Et le prétexte du réchauffement est un alibi criminel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès