Bonjour Abdu,
Actuellement je suis en train de lire l’histoire du Tibet avec ce que je trouve sur internet, mais je sens qu’il va falloir que je me plonge dans un pavé car ce qu’on trouve est vraiment trop résumé.
Il apparaît à la lecture de ces articles que l’histoire du Tibet est passionnante mais complexe, et qu’en tout cas ce pays aurait été parfaitement indépendant durant toute la période de royauté, c’est à dire avant celle des Dalai Lama.
Cependant, il toujours été convoité par ses voisins, notamment la Chine, (je n’ai pas lu jusqu’à présent que l’Inde elle même ait cherché à s’en emparer) même les Anglais, quand il étaient « installés » en Inde, qui n’ont pas hésité à essayer de tirer les ficelles en faisant alliance avec les Chinois, dans le seul but de faire la mainmise sur le Tibet.
Il semble que le Tibet (pays à la tradition pacifiste oblige) n’a jamais eu une armée suffisamment forte pour se protéger lui même.
Il a même été installé, à l’époque du Tibet indépendant, une ambassade du Tibet en Chine, et donc logiquement, on n’envoie pas une ambassade dans un pays si l’on appartient à ce même pays.
Bref, il ressort de ces toutes premières lectures, et donc il faudra que j’approfondisse, que je n’ai vu nulle part quoi que ce soit qui attestait que la Chine avait eu droit de revendiquer le Tibet en 1950, même si elle l’a occupé militairement plusieurs fois durant l’histoire. Sinon, si c’est le cas, alors l’Italie peut revendiquer la Savoie qui lui a longtemps apartenu avant de devenir française, et pire l’Allemagne peut nous réclamer de lui « rendre » l’Alsace et la Lorraine... Vous imaginez la tête des Français si tout d’un coup l’Allemagne perdait la boule et faisait cela ?
Le Cambodge aussi, durant son histoire médiévale, n’a cessé d’être convoité par ses voisins, et envahi, cela ne signifie pas que ces voisins aient des droits actuels sur ce pays.
Mais c’est vrai que ces autres situations ne sont pas comparables, historiquement et géographiquement, avec le problème Chine-Tibet, je disais cela juste pour le principe.
Je vais continuer mes lectures, trouver des livres détaillés et bien documentés écrits par des historiens, pour voir si cela est confirmé, ou si des articles trop peu détaillés m’ont fait mal interprêter. En tout cas, c’est encore plus difficile à la lumière de ces premières lectures de considérer que les Tibétains sont des Chinois. Administrativement, oui, par la force des choses, mais identitairement, non. Il est possible que mes futures lectures me renforcent dans mes convictions actuelles, ou que je nuance plus mes opinions. Je verrai bien.
Jamais le Dalai Lama n’appellera à la lutte armée, ce serait pour lui comme renier tout ce qu’il est. Il est bouddhiste et viscéralement non violent. Je pense que c’est d’ailleurs grâce à lui que les choses n’ont pas plus mal tourné jusqu’à présent.
J’ai toujours pensé que la non violence avait fonctionné pour Gandhi en 47 parce que le monde sortait tout juste de la seconde guerre mondiale et était profondément traumatisé. De nos jours, je crainds que ce ne soit considéré comme de la faiblesse par certains, mais ces personnes ne comprennent visiblement pas que la violence n’amène des solutions que sur le court terme. Sur le long terme, je suis persuadée que la non violence, et la patience typiquement bouddhiste, finissent toujours par porter leurs fruits.
L’autonomie n’est pas forcément une étape pour lui. Il a sans doute beaucoup réfléchi, et compris que puisque le reste du monde ne veut ou ne peut l’aider, il doit gérer seul ce problème. Mais je reste persuadée d’une autre chose : il n’est pas que dans l’intérêt du Tibet de retrouver sa dignité perdue. C’est aussi dans notre intérêt à nous. Sinon il ne faudra pas nous plaindre dans quelques années ou quelques décénnies si la Chine nous impose ses volontés sans qu’on ait plus aucune possibilité de dire non. C’est comme avec les mômes, quand ils abusent, il faut leur dire non tout de suite. Après, c’est trop tard...
Enfin, comme je le disais plus haut, Hu Jinbao a accepté de parler des droits de l’homme, et je pense qu’une médiation internationale sur le Tibet devrait être tentée.
Si vous trouvez avant moi les liens vers les discours complets du Dalai Lama, merci de me les signaler car je veux bien sûr les lire aussi. Je commencerai à les chercher quand j’aurai terminé mes lectures historiques.
Très bonne fin de journée, et à la prochaine, ici ou sur un prochain article.
Ps, bravo pour les photos, elles sont vraiment très belles !
15/11 18:29 - amipb
14/11 18:53 - Onegus
Non, c’est juste de l’amusement, celui de quelqu’un qui connaît le dossier (...)
07/11 17:11 - Surya
Euh, ne pas croire que je considère que les Chinois sont des mômes, bien sûr, ce n’est (...)
07/11 17:05 - Surya
Bonjour Abdu, Actuellement je suis en train de lire l’histoire du Tibet avec ce que je (...)
06/11 16:55 - Abdu
Bonjour Surya, Je ne crois pas que le gouvernement chinois rejette le dialogue parce que le (...)
06/11 14:29 - Surya
Bonjour Abdu, Merci de votre réponse. Lorsqu’on connait l’organisation politique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération