Continuons dans l’hommage avec ces deux liens provocateurs :

http://www.maxisciences.com/r%E9chauffement-climatique/la-terre-mettra-100-000-ans-a-se-remettre-du-rechauffement-climatique_art10168.html

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5goVeYjtmfog3VjHYXzU6sBSr hKNA?docId=CNG.16c6ff242f293ef695750a0e835e1917.6e1

Sinon JL, vous savez si on pouvait démontrer que le changement climatique n’est pas un problème le bas peuple serait content. Cet histoire de pensée unique ou de dogme est ridicule. Sauf que ce n’est pas en changeant le nom de l’effet de serre que cela changera le constat, et désolé mais sa connotation « catastrophiste » que vous dénoncez, je n’y avais même jamais pensé même quand j’étais un sceptique. Encore une fois vous faîtes dans le politique car vous n’aimez pas qu’on influence le peuple sur ce sujet.
Il existe certes ce que l’on peut appeler une propagande (comme pour tout d’ailleurs) autour de ce sujet car comme on l’a bien tous compris il y a des intérêts forts autour de cette question et des gens pas forcément très bien intentionnés. Mais quand on suit un peu le développement des recherches autour de l’objet scientifique on voit bien où penche la balance, si évidemment on ne voit pas dans chaque article scientifique qui va dans le sens du RCA une manipulation d’une cabale de scientifiques verts. Ca fait tellement longtemps que j’attends une découverte qui remettent en cause le RCA que je me dis qu’on ne peut de toute façon pas aller à l’encontre du faisceaux de présomption que nos connaissances forgent, même en le pensant très fort ou en essayant d’insérer le doute dans les esprits à coup de brosse à reluire politico-populiste et en essayant de renverser le chemin du raisonnement comme le fait Durand avec son travail sur les incertitudes qu’il exploite au delà de toute conscience professionelle couplé à sa mise en lumière de tout article dans lequel il arrive à dénicher des « preuves » de la supercherie.
D’ailleurs sur les taxes on sait bien c’est la réponse que connaissent nos politiques aux problèmes divers, qu’ils soient de gauche ou de droite. Mais cela n’a rien à voir avec la science en marche. Seuls les esprits tordus peuvent croire que ce sont les idéologies politiques qui contrôlent les recherches scientifiques.