[quote]Le surnommer ainsi, est une manière pédagogique pour faire comprendre définitivement aux plus racistes d’entre les européens et d’une façon pas plus claire et explicite que Saint Augustin l’enfant prodige de Thagaste est un authentique berbère, noble descendant de Massinissa et de Jugurtha, de Saint Cyprien et de saint Tertullien, d’Apulée et de Maxime le grammairien.
N’en déplaise à certains,[/quote]

Je crois que vous ne saisissez pas vraiment l’usage de ces noms péjoratifs.
Que ce soit « nigger », « bougnoule », « melon » ou je ne sais quoi, il y a une nuance avec « un noir », « un maghrébin »...
Dans un cas, on désigne celui qui travaille, qui se comporte comme ceux de son entourage, comme tout le monde, quoi. Dans l’autre il s’agit d’un personnage irritant qui veut faire partie des « nobles » sans en avoir les moyens, et pour compenser cela, s’attribue d’artifices ridicules.

Donc d’un côté, vous avez un personnage qui a les caractéristiques (emploi, savoir, politesse) qui correspondent à son rang. De l’autre, une sorte de roturier qui veut paraître mieux qu’il n’est, mais il est tellement déficient que ça se voit tout de suite qu’il manque de tenue.
Il s’agit bien entendu d’un trait de caractère qui se retrouve dans toute civilisation, pour toutes les origines.
Ensuite, on change le nom en fonction de l’origine. Nègre, bougnoule, bobo gauchiste, péteux...
Le gars qui ne fout rien, qui n’a aucune culture, aucun diplôme, qui revendiquera un statut qu’on lui devrait, qui s’habille bling bling et s’affiche avec extravagance sera détesté.

Le « statut », que ce soit la classe, la subtilité, la perspicacité, la justice, l’honnêteté, ou je ne sais quoi, c’est une chose que l’on gagne, pas que l’on hérite.
Qu’un individu particulièrement minable ait les hommes les plus prestigieux dans son ascendance ne le rendra pas plus noble.

Si l’on traite un homme de bougnoule, c’est pas tant à cause de ses origines que parce que c’est juste un gros troufion... ou qu’il les côtoie de trop près.