• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Wikileaks et l'assassinat de Nick Berg : un odieux montage ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 9 novembre 2010 00:02

j’ai déjà indiqué il y a 3 jours.`


A vous de vous référer au recordman : 183 fois pour avouer au final avoir attaqué une banque non créée à la date où il l’aurait attaquée.

à mon avis, il a aussi dénoncé sa belle-mère et l’amant de son hamster.
«   »mais quand il a craqué, il nous a dit beaucoup de choses« , »

le coup de la banque, génial pour le « beaucoup de choses »

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obama-declare-khalid-sheik-mohamed-56153

« Il faut un coupable pour le 11 septembre : pour les Etats-Unis, il vaut mieux que ce soit Khalid Sheik Mohamed que George W.Bush. Pourtant, à bien regarder, rien ne tient debout dans les accusations dont on l’accuse. Sous la torture, il aurait avoué qu’il avait été la Tour de la Bibliothèque de Los Angeles. Or il ne pouvait être dans le coup. Le complot avait été découvert bien avant par la CIA. »

l’autre aussi pas mal : il est fou à lier depuis :
Zubaydah en savait nettement moins que ces interrogateurs : au bout de 83 séances de « formation », il connaissait tout. «  It turned out that Abu Zubaydah didn’t know as much as the CIA thought he did — or at least not that he spilled. In hindsight, subjecting him to physical abuse was wrong. But was it justifiable at the time ? Not such an easy call. »


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès