Commentaire de Emile Mourey
sur L'islam en question, troisième et dernière partie : la bataille d'Ohod
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour votre contribution.
En effet, c’est bien Wa’hschi qui a tué Hamza mais dans le livre de Tabari, je n’ai pas trouvé qu’il l’ait mutilé mais c’est bien possible qu’il ait commencé. Il y a aussi Abou Sofyân qui lui enfonça sa lance dans la gorge. Mais, selon Tabari, c’est bien Hind qui, je cite « de sa propre main, coupa le nez, les oreilles et la langue d’Hamza, lui ouvrit le corps, en arracha le foie... tant étaient ardents ses sentiments de haine et de vengeance » (page 200).
Quant à la citation des sourates, j’ai bien précisé que je ne les citais qu’avec réserves, n’étant pas un spécialiste.
Derniers commentaires
-
02/12 13:09 - Crab2
La caméra cachée - version selon le coran 103. Il est Inaccessible aux regards, alors (...)
-
22/11 21:26 - chlegoff
J’avais presque oublié à quel point c’est compliqué les religions. toutes ces (...)
-
19/11 19:21 - Crab2
En dehors de la bataille proprement dite sans faire appel à Georges ARABE et ATHÉE sur (...)
-
13/11 15:43 - Antenor
@ italiasempre Bonjour « Pour coller à cet idéal de beauté combien de safran et de (...)
-
13/11 11:53 - italiasempre
Moi de même, monsieur Mourey. Vous avez raison, le beurre cet ancêtre de Nivéa et (...)
-
13/11 11:18 - Emile Mourey
@ italiasempre Content de vous retrouver, Et combien de mottes de beurre chez les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération